前阵子陪我妈看古装剧，里头演的商纣王居然在朝堂上忧国忧民，还说要为百姓拓疆土，我当场差点把手里的瓜子撒了。这哪儿是历史上那个被骂了几千年的暴君啊，分明是换了个壳子的明君模板！

说实话，现在的影视剧为了凑剧情真是啥都敢改。就说商纣王吧，《封神演义》里把他写得坏透了，可影视剧倒好，直接搬来顾颉刚的考证说他是被冤枉的。我特意去翻了翻资料，周武王当初列的罪状就那么几条，什么 “惟妇言是用”“不用旧臣”，结果后世一代代添油加醋，到东晋居然攒了七十条罪名。可影视剧只提他开疆拓土的 “功绩”，压根不提那些被演绎出来的暴行是怎么来的，你说这不是误导人吗？

再说说纪晓岚，《铁齿铜牙纪晓岚》那剧我小时候特爱看，觉得他跟和珅斗智斗勇太解气了，简直是清官典范。直到后来翻史书才惊掉下巴，原来真实的纪晓岚哪是两袖清风啊，贪财还好色，据说八十多岁都离不了女色。反观电视剧里被丑化的和珅，历史上倒是个理财高手，可这也不能反过来把纪晓岚洗白成完美圣人吧？上次跟我那刚上初中的侄子聊起这个，他居然说 “纪晓岚是好人，和珅是坏蛋”，我这心里真不是滋味。

最让我无语的是多尔衮。某部清宫剧里把他塑造成深情王爷，为了大玉儿连皇位都放弃了，满屏幕都是 “意难平” 的弹幕。可历史上的多尔衮根本不是这回事啊，性情暴躁得很，还纵容八旗子弟残害汉人。那些冲着 “深情男主” 去追剧的小姑娘，怕是压根不知道真实的他有多嗜血。我奶奶看过老版史书插画，说以前画的多尔衮都是满脸戾气，哪有电视剧里这般温文尔雅。

其实吧，商周文化差异大，商纣王的一些做法在当时可能不算离谱，比如商朝女人本来就能参政，妇好还带兵打仗呢。可影视剧直接把他包装成 “改革先锋”，这就太过分了。就像光明网说的，现在影视圈就爱给历史人物翻案，秦始皇、慈禧都能改头换面，连秦桧都快被 “平反” 了。

前几天跟历史老师朋友聊天，他说现在学生答题都按电视剧剧情来，说多尔衮 “爱护百姓”，纪晓岚 “不好女色”，气得他直拍桌子。历史这东西可不是橡皮泥，哪能随便捏成观众喜欢的样子？那些说 “只是戏说” 的主创，怕是忘了影视剧对年轻人的影响力有多大。

真的，每次看到这些被洗白的历史人物就犯愁。商纣王的功过自有史书评判，纪晓岚的缺点也不该被抹掉，多尔衮的暴行更不能一笔勾销。影视剧追求好看没问题，但把 “罪人” 硬改成 “好人”，这跟篡改历史有啥区别？